(7201 S. K. m. 21,39)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 17.10.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 14.8.1990 günün yapılacak duruşma için borçlu Sezer İskender'e çıkarılan duruşma davetiyesinin tebligat kanununun 21. maddesine göre yapıldığı ancak keyfiyetin kendisine haber verilmesi için en yakın komşu sıfatı ile tahliye isteyen takip alacaklısı Sezer Yüksele haber verildiği, bu durumun bir anlamda aynı kanunun 39. maddesinde hükme bağlanan sakınca içerdiği bu sebeple usulsüz olduğu bellidir. Usulsüz tebligatla yetinilip borçlunun gıyabında, borçluya savunma hakkı verilmeden duruşmanın bitirilmesi usul ve yasayı aykırıdır.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine mahal olmadığına, 9.4.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy