(2004 S. K. m. 71)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkik davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 5.12.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Merci kararına konu olan ibra belgesinin haciz sırasında icra müdürüne ibraz edildiği, icra müdürünün bu belge hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın tetkik mercii hakimine gönderilmesine karar verdiği, merciin bu suretle tevdi edilen dosya üzerinde ibraz belgesinin geçerliliği hakkında incelemeye girip sonuçta belgenin geçerliliğine karar verdiği anlaşılmaktadır.
Takip hukukunda bir belgenin geçerli olup olmadığının saptanması açısından icra müdürlüğünce mercii başvurma, merciin de bu konuyu karar bağlaması biçiminde bir yöntem yoktur. İİK'nun 71. maddesine göre borçlu borcun ve fer'ilerinin itfa edildiğini noterden tasdikle veya imzası ikrar edilmiş belge ile ispat ederse takibin iptalini her zaman tetkik merciinden isteyebilir. İcra müdürünün kesinleşen bir takibi somut olayda olduğu gibi durdurmaya veya yönlendirmeye yetkisi yoktur.
Sonuç: İcra müdürlüğünün isteminin reddi gerekirken olayda İİK'nun 71. maddesine göre yapılmış bir başvuru yokken icra müdürlüğünün istemi ile yasada yeri olmayan bir inceleme ile sonuca gidilerek yazılı biçimde karar verilmesi isabetsiz alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31.05.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy