(6762 S. K. m. 688) (2004 S. K. m. 170)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 9.2.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip konusu senette lehtar olarak B.B.San gösterilmiştir. Bu bir gerçek kişi olmadığı gibi tüzel kişi de değildir. TTK.'nun 688/5 maddesine göre senet bu hali ile bono vasfında değildir.
İİK.'nun 170-a maddesi nazara alınarak karar verilmek gerekirken esasın incelenmesi doğru değilse de itirazın kaldırılması istemi reddolunduğuna göre, karar sonucu itibariyle doğrudur.
Sonuç: Temyiz itirazlarının reddi ile kararın İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 3500 lira onama harcın mahsubuna bakiye 1500 lira harcın temyiz edenden alınmasına 17.09.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy