(2004 S. K. m. 38, 71, 336) (1086 S. K. m. 428)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.3.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp, düşünüldü:
İcra kefaletinin İİK. nun 38. maddesine göre ilam hükmünde olduğu, ilama aykırı yapılan işlemlere karşı itiraz ve şikayetin süreye bağlı bulunmamasına binaen itiraz nedenleri hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmek gerekirken itirazın süre yönünden reddi isabetsiz olduğu gibi kabul şekline göre de icra emri tebliğ edilip takip kesinleşmiş, icra kefili İİK. nun 71. maddesine dayalı olarak itfa itirazında bulunmuş, bu da süreye bağlı bulunmamış olduğu halde süre yönünden red kararı verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.10.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy