(2004 S. K. m. 62)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.1.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Borçlulara 49 Örnek ödeme emri tebliğ edilmiştir. İİK.'nun 62. maddesine göre itiraz etmek isteyen borçlu itirazını ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmek zorundadır. Oysa, olayda borçlular doğrudan doğruya merci hakimliğine başvurmuşlardır. Yetkili İcra dairesine yapılmayan itiraz geçersizdir. İtirazın hiçbir inceleme yapılmadan bu nedenle reddi gerekirken esasın incelenmesi suretiyle sonuca gidilmesi ve itirazın kabul edilmesi isabetsizdir.
2- Kaldı ki, merci hakimliğine yapılan itiraz dahi süresinde değildir. Kabul biçimi bakımından da reddi gerekir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.06.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy