(2004 S. K. m. 68, 68/B)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 18.6.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Borçlular genel haciz yoluyla yapılan takibe süresinde 1.12.1989 tarihli dilekçeyle itiraz etmişlerdir. Bu itirazlarında alacaklının dayandığı belgelere ve borca tümüyle karşı çıkmışlar; takip edilen şirketler hakkında konkordato mehli alındığını, bankaca gönderilen ihtarnameye itiraz edildiğini bildirerek itiraz etmişlerdir. İİK'na 3494 sayılı Kanun'la eklenen 68/b maddesinde öngörülen noter aracılığı ile gönderilmiş hesap özetine borçluların bu maddede öngörülen süre içinde itiraz edildiği dosyadaki belgelerden anlaşılmaktadır. Hesap özetine itiraz nedeniyle hesap özeti ve diğer belgeler, İİK'nun 68. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen belgelerden sayılma olanağına erişememişlerdir. Açıklanan şu durum karşısında itirazın kaldırılması isteminin reddi gerekir.
2 - Talepte bulunulduğundan kabul şekline göre: İtirazın kaldırılmasına ve kaldırma talebinin reddine ilişkin alacak bölümleri üzerinde taraflar lehine İİK'nun 68. maddesinin değişik 7. fıkrası gereğince inkar tazminatına hükmedilmemesi isabetsizdir.
Sonuç: Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile (1) No.lu bentte yazılı nedenle borçlular yararına, (2) No.lu bentte yazılı nedenle her iki taraf yararına merci kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 14.2.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy