(7201 S. K. m. 32)
Dava: Merci kararının onanmasını mutazammın 12.4.1990 tarih ve 11441-4345 sayılı Daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 20.6.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK.nun 264. maddesinde açıklandığı gibi, haciz alacaklının gıyabında yapılmış ise haciz zabıt varakasının kendisine tebliğinden itibaren 7 gün içinde takip talebinde bulunmaya veya dava açmaya mecburdur. Bu süreye riayetsizlik halinde ihtiyati haciz hükümsüz kalır. Tetkik konusu olayda ihtiyati haczin tapuya şerh verilmek suretiyle uygulandığı bu cihetin alacaklıya tebliğine dair bir işlem mevcut olmadığı ihtiyati haciz tezkeresinin alacaklı tarafından elden götürülüp tapu dairesine verilmiş olması halinde bile kayda konan haczin vicahta tatbik olarak kabul edilemeyeceği cihetle şikayetin reddine karar vermek gerekirken kabul olunması isabetsiz olup merci kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından 12.4.1990 tarih ve 11441/4345 sayılı Yargıtay onama ilamının kaldırılarak 26.5.1989 tarih, 587/706 sayılı merci kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.10.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy