(2004 S. K. m. 169, 366) (6762 S. K. m. 708, 720) (1086 S. K. m. 428)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 29.06.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Muhatabın E. T.A.Ş Merkez Şubesi İstanbul olmasına ve İstanbul'da 18.05.1989'da keşide edilmiş bulunmasına göre TTK. nun 708/1. maddesi uyarınca 10 gün içinde muhataba ibraz edilmesi gerekirken, ibrazın bu süre geçirilerek muhatap bankanın Ankara'daki Ulus şubesine ibraz edildiği çekişmesizdir. Vaktinde ibraz edilmediği için hamil TTK. nun 720. maddesine göre müracaat hakkını yitirmiştir.
Ayrıca itirazın duruşmasız sonuçlandırılması da İİK. nun 169/a maddesindeki yönteme de uygun değildir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. nun 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 06.02.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy