(2004 S. K. m. 269)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.8.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun ibraz ettiği bonolar alacaklı tarafından kabul edilmemiştir. Bu bonoların alacaklıya verildiği ve bedellerinin ödenerek geri alınması ile ilgili hiçbir belge ibraz edilmemiştir. Ödeme taahhüdü niteliğindeki bonoların alacaklıya verildiği, bedellerinin ödendiği saptanmadığına, alacaklı bu ödemeleri kabul etmediğine göre bunların takip konusu aylara ait kira parasının karşılığı ödeme belgesi gibi kabulü ve alacaklı isteminin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunduğundan merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.03.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy