(2004 S. K. m. 82)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 28.10.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu belediye vekili şikayet dilekçesinde; belediye meclisinin 16.6.1989 tarih 70 sayılı kararı ile Belediyeye ait tüm taşınır ve taşınmaz mallar ve bunların gelirlerinin kamu hizmetlerine tahsis edildiğini ileri sürerek kira gelirlerine konulan haczin kaldırılmasını istemiştir. Dayanılan Belediye Meclisi kararı iptal edilmediğine göre, şikayetin kabulü ile kira gelirlerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmek gerekirken aynı tarih ve 69 sayılı belediye meclisi kararının iptal edildiği ve her iki kararın aynı nitelikte olduğundan bahisle şikayetin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekili temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.04.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy