(6762 S. K. m. 1264, 1297, 1325) (2004 S. K. m. 4, 170)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 30.12.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 163 örnek ödeme emrinin tebliğ üzerine borçlu yasal süresinde itirazda bulunmuş takibin iptalini istemiştir.
Takip dayanağı bononun hayat sigortası prim borcunun bakiyesi için verildiği konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık TTK'nun 1264/4, 1297. ve 1325. maddesi gereğince hayat sigortası prim borcu bakiyesi için düzenlenen 13.000.000 liralık bonoya dayanılarak pirim borcunun tahsilinin mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Anılan maddeler hükümleri karşısında, hayat sigortası bakiye pirim borcunun borçlunun iradesi dışında cebri icra yolu ile tahsil edilip edilemeyeceği hususundaki uyuşmazlığın halli muhakemeyi gerektirdiği bu uyuşmazlığın da yetkili merci de çözümlenemeyeceği düşünülerek itirazın kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.06.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy