(2004 S. K. m. 82)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayete konu taşınmaz tapusunda taşınmazın borçlu maliki tarafından edinme sebebi imar uygulaması olarak gösterilmiş, edinme tarihi ile rehin kaydının tarihi de 15.3.1989 dur. Bu ipoteğin imar uygulaması ile ilgili olup olmadığı araştırılmak, bu uygulama ile ilgili ise taşınmazın edinilmesi için konulduğu bu işlemin haczedilmezlik şikayeti ile çelişmeyeceği düşünülüp şikayetin esastan incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden merci kararının İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 21.10.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy