(2004 S. K. m. 16, 58) (3095 S. K. m. 3)
Merci kararının onanmasını mutazammın 23.1.1991 tarih ve 7394-578 sayılı daire ilamının müddeti içinde teshihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.4.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Ödenmesi istenen 49 milyon liranın içinde faizinde bulunduğu ve faize faiz yürütülemeyeceği şikayet konusu yapılmıştır. Takip talepnamesinde toplam olarak belirtilen 49 milyon liraya faiz de istenmektedir. Alacağın dökümü yapılmamıştır. Bunun nereden kaynaklandığının, ödenen miktarların ne şekilde asıl borçta düşüldüğünün, 49 milyon lira içinde faiz varsa tespitinin, teknik bilgiyi gerektirdiği cihetle bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre bir karar vermek gerekirken hiç bir inceleme yapılmadan noksan tahkikatla karar verilmesi isabetsiz olup merci kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşılmaktadır. Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne ve 23.01.1991 tarihli Yargıtay kararının kaldırılarak merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.04.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy