(6762 S. K. m. 615, 690) (2004 S. K. m. 16)
Dava: Merci kararının bozulmasını mutazammın 21.2.1991 tarih ve 9100-2114 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.4.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 10.5.1985 tanzim tarihli 90.000 TL'lik senette 23.3.1987 tarih ve 25.3.1986 aynı tanzim tarihli 90.000 TL'lik diğer bir senette 25.6.1987, 25.6.1986 genel aynı tanzim tarihli 90.000 TL'lik bir başka senette 25.9.1987 ve 25.8.1987 olmak üzere 2'şer vade tarihi vardır. TTK.'nun 615. maddesine göre vadesi başka şekilde yazılan veya birbirini takip eden vadeleri gösteren poliçeler batıldır. Bu hüküm TTK.'nun 690.maddesine göre bonolar hakkında da geçerlidir. Bu üç adet bonoyla ilgili takibin bu nedenle iptali gerekirken itirazın tümüyle reddi isabetsizdir. Ayrıca bozma kararında belirtilen vade tarihli takibe konu bono da bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme istemi kısmen yerinde görülmekle 21.2.1991 tarihli Yargıtay bozma kararının kaldırılmasına merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.04.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy