(2004 S. K. m. 126)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 2.5.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK.nun 126. maddesine göre arttırma satıştan enaz bir ay önce ilan edilir. İlan müddetinin bir aydan aşağı olmaması amir bir hükümdür. Bu sebeple müddetinde şikayet yoluna gidilmese bile bu durumun re'sen nazara alınması gerekir. Olayda;
Satış ilanı 11.8.1990 tarihli gazete ile yapılmıştır. Birinci satış tarihi 3.9.1990 olduğuna göre yasanın yukarıda belirtilen hükmüne uyulmamıştır. Bu husus başlı başına ihalenin feshi nedenidir. Şikayetin kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmekle merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığını, 2.12.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy