(2004 S. K. m. 268)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 6.5.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Derece kararındaki sırasına itiraz edilen alacaklı Erdal'ın haczinin kesinleşmesi tarihi 22.3.1990'dır. Muteriz Yapı Kredi Bankası'nın ihtiyati haciz tarihi 5.3.1990 olduğundan muteriz, İİK. nun 268. maddesi gereğince Erdal'ın haczine muvakkaten iştirak eder. Muterizin haczi kesinleştiğinden iştiraki de kesinleşir. Açıklanan şu durum karşısında üçüncü sıraya ayrılan paranın sözü edilen iki alacaklı arasında garameten taksimi gerekir. İtirazın kabulü gerekirken reddi isabetsiz, muteriz banka vekilinin itirazı yerinde bulunduğundan, merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.05.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy