(2004 S. K. m. 79, 82)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 13.5.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - İİK.nun 79. maddesine göre, hacizle ilgili şikayetler istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu tetkik merciince çözümlenir. Taşınmazla ilgili haciz Tunceli'de yapıldığına göre kesin yetki kuralı olup kamu düzeni ile ilgili İİK.nun 79. maddesi gereğince bu konuda yetkisizlik kararı verilmek gerekir, esasla ilgili karar tesisi doğru değildir.
2 - İller Bankası'ndan gelecek paraya Elazığ İcra Müdürlüğü'nce haciz konulması 277 sayılı Kanuna aykırıdır. Bu kanuna göre, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ile diğer Kanunlarla belediyelere verilmekte olan her çeşit paylar belediye vergi ve resimleri hükmündedir, bu paylar haczedilemez. İller Bankası'ndan gelecek paralarla ilgili haczedilemezlik itirazının kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda 1 ve 2. bentlerde yazılı nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.12.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy