(2004 S. K. m. 169) (6762 S. K. m. 662, 708, 726)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 27.6.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Takip dayanağı çek İstanbul'da keşide edilmiştir. Muhatap banka ise T.H. Bankası Gaziantep şubesidir. TTK' nun 708. maddesi hükmüne göre ibraz süresi bir aydır. Aynı konunun 726. madde gereğince zamanaşımı süresi ibraz müddetinin bitiminden itibaren 6 aydır. Borcun 30.4.1991 tarihinde zamanaşımına uğraması gerekir. Bu süre dolmadan muteriz borçlu hakkında 21.3.1991 tarihinde takip yapılmıştır. TTK' nun 662. maddesi uyarınca takip yapılmakla zamanaşımı kesilmiştir. Ödeme emrinin muteriz borçluya daha sonra tebliğ edilmesi, zamanaşımının hesabında nazara alınamaz, bu nedenle itirazın reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekillerinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 423. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.02.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy