(1136 S. K. m. 164)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 14.12.1992 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tefhim edilen kısa kararda, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmediği halde gerekçeli kararda davalı vekili için takdir edilen 125.000 TL. avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmiştir. Vekalet ücreti yönünden kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki vardır. Tebliğ tarihine göre, vekalet ücreti hakkındaki temyiz süresindedir. Ancak temyiz konusu meblağ 500.000 TL. az olduğundan verilen karar kesindir. Temyiz isteminin bu nedenle reddi gerekirken süreden reddi isabetsiz ise de bu yanlışlık sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru olan merci kararının ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy