(2004 S. K. m. 79, 168, 169, 360)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.2.1992 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı tarafından borçlu aleyhine Sivas İcra Müdürlüğü'nün 1991/1394 sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapıldığı borçlunun Gemerek İcra Tetkik Mercii'ne itirazda bulunduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
İİK'nun 169. maddesi gereğince borçlunun 168. maddenin 5. bendine göre borca karşı yapacağı itirazını bir dilekçe ile tetkik merciine bildirir. Yetkili tetkik mercii takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu tetkik merciidir. İİK'nun 79. ve 360. maddelerinde yazılı haller dışında her türlü itirazın veya itirazın kaldırılması isteğinin asıl takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı bulunduğu mercide çözümlenmesi gerekir. Buradaki yetki kamu düzeni ile ilgili olup kesin yetki niteliğinde olduğundan Merci Hakimi tarafından re'sen göz önünde bulundurulması icap eder.
Mercice bu yön gözetilerek "dilekçenin yetki yönünden reddine ve istek halinde dilekçe ve dosyanın Sivas İcra Tetkik Mercii'ne gönderilmesine" karar vermek gerekirken işin esasının incelenip sonuçlandırılması isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, kararın niteliğine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesi yer olmadığına, 25.06.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy