(6762 S. K. m. 592, 690) (2004 S. K. m. 170)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 13.2.1992 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TTK' nun 690. maddesinin yollamasıyla bonolar hakkında da uygulanan 592. maddeye göre Bononun tamamen doldurulmadan lehdara verilmesi ve lehdar tarafından anlaşmaya uygun şekilde doldurulması mümkündür. Takip konusu olan bononun anlaşmaya aykırı biçimde doldurulduğu yazılı delillerle kanıtlanmadığına ve takip dayanağı bono da tanzim tarihi de bulunduğuna göre senedin bono vasfında olmadığından bahisle itirazın kabulü isabetsizdir. Mercice yapılacak iş, tahrifat iddiası hakkında yöntemince inceleme yapıp sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.07.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy