(743 S. K. m. 766, 790) (2004 S. K. m. 150)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 21.1.1992 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de, takip dayanağı ipotek belgesi, resmi senet ve kredi sözleşmesine göre, ipotek üst sınır ipoteğidir. İpotekli taşınmazı satın alan GAP ve TÜ Sanayi Ticaret Anonim Şirketi MK.`nun 766. ve 790. maddeleri gereğince alacak ve ferileri dahil borcun 500.000.000 kısmından satın aldığı payı oranında sorumludur. Mercice bu yön gözetilerek müşteki şirket hakkında 500.000.000 TL`nin hissesi üstünde kalan taleple ilgili takibin iptaline karar vermek gerekirken, tüm itirazın reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu şirket vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK`nun 366. ve HUMK`nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.06.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy