(2004 S. K. m. 150) (743 S. K. m. 766, 79)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 21.1.1992 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; takip dayanağı ipotek belgesi, akit tablosu ve kredi sözleşmesine göre ipotek üst sınır ipoteğidir. Borçlu şirket ve ipotek verenler alacak ve ferileri dahil azami 500.000.000.-TL ile sınırlı olarak borçtan sorumludurlar. MK. 766. ve 790.maddeleri ve İİK.45. maddesi gözetilerek 500.000.000.-TL limitin üstünde kalan isteklerle ilgili takibin iptaline karar vermek gerekirken itirazın tamamen reddolunması isabetsizdir.
Sonuç: Borçlular vekilinin itirazının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK`nun 366 ve HUMK`nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.06.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy