(2004 S. K. m. 133)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.1.1992 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Taşınmazlar 26.11.1990 tarihinde ihale olunmuştur. İcra Müdürü Satış tarihinden önce takibin ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmuş olduğundan bahisle ve taraflardan hiçbirisinin başvurusu olmadığı halde kendiliğinden 30.11.1990 tarihinde satışların yapılmamış sayılmasına karar vermiştir. Bu karar ihalenin feshi niteliğindedir. İcra Müdürüne ihalenin feshi yetkisi İİK'nun 133. maddesindeki koşullar oluştuğu taktirde verilmiştir. Olayda İİK.'nun 133. maddesine uygun bir durum bulunmadığı gibi icra müdürünün daha önce yapılmış olan ihalenin feshine re'sen karar vermesi de mümkün değildir. İcra Müdürlüğü'nün kararına karşı yapılan şikayet kabul edilmek gerekirken reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.06.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy