(506 S. K. m. 81) (2004 S. K. m. 68)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 2.8.1993 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Prim tahakkuk ve takip belgesinde, prim borcunun borçlulara tebliğ edilemediği yazılıdır. Prim borcu tebliğ edilmişse, tebliğ belgesinin gönderilmesi için dosya geri çevrilmiş olmasına rağmen tebliğ belgesi gönderilememiştir. 506 sayılı Yasanın 81. maddesine göre, sigorta primlerinin ödenmesi için Kurum'ca işverene yapılacak bildirim üzerine prim borçları ödenmezse Kurum'ca düzenlenecek belge İİK.nun 68/1. maddesinde yazılı belgelerden sayılmıştır. Anılan belgenin düzenlenebilmesi ve 68/1. maddede yazılı belgelerden sayılabilmesi için, sigorta primlerinin ödenmesi hakkında Kurum'ca işverene tebligat yapılması ve verilen süre içerisinde ödenmemiş olması koşuldur. Bu koşul gerçekleşmeden düzenlenen belge anılan maddede yazılan belgelerden sayılmaz. Borçlu takibe itiraz edip borcu olmadığını bildirdiğine, takip dayanağı belge 68/1. maddede yazılı belgelerden olmadığına ve itirazın kaldırılması istemi de 68/1. maddedeki belgelere dayanmadığından ist emin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.9.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy