(2004 S. K. m. 114, 134)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 11.11.1993 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Her ne kadar menkul ihalelerinde satış ilanının borçluya tebliğine zaruret yok ise de, satış memuru tarafından satış ilanının taraflara tebliğinde yarar görülüp satış ilanının taraflara tebliğine karar verilmiş olması halinde satış ilanının alacaklı ve borçluya tebliğ edilmesi gerekir. Borçluya satış ilanının tebliğ edilmemiş olması ihalenin feshi nedenidir. Dosya içeriğinde satış ilanının borçluya tebliğ edildiğine dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. İhalenin feshi davasının aynı zamanda alıcıya da teşmil edilmesi gerektiği düşünülerek duruşma gününün alıcıya da tebliğ edilip açıklanan husus da gözönünde bulundurularak karar verilmek gerekirken şikayetin red olunması isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.11.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy