(634 S. K. m. 37) (2004 S. K. m. 68)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 15.11.1993 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 37. maddesi hükmüne göre kat malikleri kurulu kararı ile kesinleşmiş işletme projesi İİK'nun 68/1. maddesinde yazılı belgelerdendir. 13.10.1991 tarihli kat malikleri kurulu kararında 17.9.1990 ila 13.10.1991 arası beher üyeye 2.275.000.- lira katılma payı isabet ettiği belirtilmiştir. 13.10.1991 tarihinden sonraki dönem katılım payı hakkında dosya içerisinde alınmış bir kat malikleri kurulu kararı ve yöneticiler tarafından yapılmış ve kesinleşmiş işletme projesine rastlanılmamıştır. 6.6.1992 tarihli işletme planına ek işletme planında apartman giderlerinin katılım paylarından borçlu üyelerin isimleri ve borç miktarları açıklanmıştır. Alacaklı vekilinden 1992 yılına ait 6.6.1992 tarihli işletme projesinin istenilmesi, bu projenin borçlu hakkında kesinleşip kesinleşmediğinin saptanması ve sonucuna göre bir karar vermek gerekirken 1992 yılına ait ortak giderden borçlunun sorumlu tutulması isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.11.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy