(2004 S. K. m. 129, 133)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 15.11.1993 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Merci kararının ve bunun taalluk ettiği işin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılması HUMK. nun hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliği ile kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi:
2 - Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
150.000.000. TL. muhammen kıymetli taşınmaz 17.2.1992 tarihinde yapılan 1. artırmada 113.000.000. TL' ya ihale edilmiştir. İİK'nun 129. maddesi hükmüne göre satış bedelinin taşınmazın tahmin edilen kıymetinin en az % 75'ini bulması, ayrıca paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi gerekir. Satış bedeli taşınmazın tahmin edilen kıymetinin % 75'ini bulmuş ise de artırma ve paylaştırma masraflarını karşılamadığından ihalenin feshine karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 22.11.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy