(2004 S. K. m. 269/b)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.11.1993 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 51 örnek ihtarlı ödeme emri 17.4.1992 tarihinde tebliğ edilen borçlu 22.4.1992 tarihinde icra müdürlüğüne borcun çekle ödendiğinden bahisle itiraz etmiştir. Alacaklılar vekili itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar verilmesi için mercie başvurmuştur. Mercice borçlunun borcunu ödediğini ispat edemediği ve temerrüdün gerçekleştiğinden bahisle kiralanandan tahliyesine karar verilmiştir. İİK'nun 269/b maddesi hükmüne göre itirazın kaldırılmasına karar verilmeden tahliyeye karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı gerekçeyle tahliyeye karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.11.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy