(2004 S. K. m. 169)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 29.11.1993 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 163 örnek ödeme emri tebliğ edilen borçlu merciye verdiği itiraz dilekçesinde alacaklının oğlu olduğunu, borcu bulunmadığını kardeşinin imzalı boş bonoyu eline geçirdiğini ve doldurup takibe koyduğunu, ileri sürerek takibin iptalini istemiştir. Borçlunun borca itirazı reddedildiği ve alacaklının da talebi olduğu gözetilerek İİK'nun 169/6. maddesi gereğince alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi gerekirken, bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.12.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy