(7201 S. K. m. 32) (2004 S. K. m. 21, 16) (Tebligat Tüzüğü m. 28)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 29.12.1993 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu adına çıkarılan 49 örnek ödeme emri İİK. nun 21. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Anılan madde ve Tebligat Tüzüğünün 28. maddesi uyarınca tebliğ memurunun muhatabın adreste bulunmaması sebebini bilmesi muhtemel kimselerden sorup saptanması ve bu hususu bir tutanakla tevsik etmesi gerekir. Tebliğ memurunca bu maddelere uygun işlem yapılmadığından yapılan tebliğ usulsüzdür. Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca borçlunun bildirdiği tebliğ tarihi sayılmasına karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.01.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy