(2004 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 4.8.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mühürlü senede dayalı olarak takip yapılmış, borçlu yasal süresi içerisinde borcu bulunmadığından bahisle itiraz etmiştir. Mühürlü senedin İİK. 68/İlk maddesinde yazılı belgelerden olmadığı gözetilerek itirazın kaldırılması talebinin reddi gerekirken mührü inkar etmediğinden bahisle talebin kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.09.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy