(818 S. K. m. 77, 260) (2004 S. K. m. 19)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.1.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; 51 örnek ödeme emri borçluya 26.8.1993 tarihinde tebliğ edilmiş, B.K.nun 260. maddesinde yazılı 30 günlük ödeme süresi 25.9.1993 Cumartesi günü sona ermişse de son gün tatile tesadüf ettiğinden ödeme süresi B.K.nun 77. ve İİK. nun 19/3-4. maddeleri gereğince 27.9.1993 pazartesi günü mesai saati bitimine kadar uzamıştır. Tahliye istemi ise 27.9.1993 tarihinde yapılmış, dava tarihinde temerrüt gerçekleşmemiştir. Kamu düzeni ile ilgili bu hususun resen nazara alınması gerekir. Mercice bu yön gözetilmeden mecurun tahliyesine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının tahliyeye hasren İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.02.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy