(2004 S. K. m. 106, 110)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.8.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. 106. maddesine göre haczolunan taşınır malların hacizden itibaren 1 sene, taşınmaz malların ise 2 sene içinde satılmasının istenilmesi gerekir. Aynı yasanın 110. maddesi uyarınca bir malın satılması kanuni süresi içerisinde istenmez veya talep geri alınıp da bu müddet içinde yenilenmezse o mal üzerindeki haciz kalkar hükmü yer almıştır. Süresinde satış istenmemesi halinde haciz talebi düşmeyeceğinden borçluya yenileme dilekçesinin tebliğine ve ilamsız takiplerde yeniden harç alınmasına gerek yoktur. Mercice bu yön gözetilerek şikayetin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.10.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy