(2004 S. K. m. 62, 66)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.9.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçluya örnek 49 numaralı ödeme emri ilkin 4.12.1991 tarihinde tebliğ edilmiş ve takibe İİK'nun 62. maddesinde öngörülen yasal süresi içinde 9.12.1991 tarihinde itiraz edilmiştir. Aynı kanunun 66. maddesi gereğince takip durmuştur.
Takibe devam edilebilmesi alacaklının itirazın iptali için mahkemeye ya da itirazın kaldırılması için mercie başvurmasına ve olumlu karar almasına bağlıdır. Alacaklı vekilince anılan nitelikte bir karar getirilmeden aynı dosyadan yeniden ödeme emri çıkarılması usule uygun bulunmamıştır. Bu tebliğe karşı borçlu tarafından itiraz edilmiş olması sonucu etkilemez. O halde itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.10.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy