(2004 S. K. m. 54, 60)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.10.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 163 örnek ödeme emri 03.12.1993 tarihinde borçluya cezaevinde tebliğ edilmiş, borçlu vekili mercie 07.12.1993 tarihinde itiraz ve şikayette bulunmuştur. Ödeme emrine İcra Dosyasının numarasının yanlış yazılmış olması ödeme emrinin iptali için bir neden değildir. Maddi hatanın her zaman düzeltilmesi mümkündür. Ödeme emri çıkarıldığı tarihte borçlu cezaevinde olduğundan İİK.nun 54. maddesi uyarınca kendisine mümessil tayini için muhtıra tebliği gerekmekte ise de, borçlu vekil tayin etmiş ve vekilde borca süresinde itiraz etmiş bulunduğundan bu noksanlık da sonuca etkili görülmemiştir. Senet fotokopilerinin ödeme emrine eklendiği tebliğ mazbatasından anlaşılmakta olup aksi borçlu vekilince kanıtlanmamıştır. Mercice esasa ilişkin itirazların incelenerek sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken yazılı şekilde ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.11.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy