(2004 S. K. m. 269)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 31.10.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kira tesbit ilamına dayalı olarak takip yapılmış, 51 ve 53 örnek ödeme emirleri borçlunun ilamda ismi yazılı vekiline Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca 13.7.1994 tarihinde tebliğ edilmiştir. Alacaklı vekili 16.8.1994 tarihinde borçlunun süresinde itiraz etmediği ve borcunu da ödemediği temerrüdünün gerçekliliğinden bahisle kiralananın tahliyesini istemiştir. Yargılama giderleri için 53 örnek ödeme emrinin borçlunun vekiline tebliği doğru ise de kira farkı alacağı yönünden kira tesbit ilamı eda hükmünü içermediğinden 51 örnek ödeme emrinin borçlu vekiline gönderilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Borçlu hakkındaki takip kesinleşmemiştir. Bu itibarla tahliye isteminin reddine karar verilmek gerekirken kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.11.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy