(1086 S. K. m. 9) (2004 S. K. m. 50)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 25.11.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Takip konusu borçlulardan ... A.Ş. ile ... A.Ş.nin ikamet yerlerinin İstanbul'da olduğu anlaşıldığından İİK'nun 50. maddesi yollaması ile HUMK'nun 9. maddesi gereğince itiraz eden borçlular hakkında da İstanbul'da takip yapılmasına yasal bir engel yoktur. Aksine düşüncelerle özel yetkinin, genel yetkiyi kaldıramayacağı gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.12.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy