(7201 S. K. m. 21, 28, 32) (2004 S. K. m. 134)
Dava: Merci kararının onanmasını mutazammın 8.7.1994 tarih ve 8821/9435 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.12.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu şikayetçiye çıkarılan satış ilanı tebligatı, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapıldığı şerhini taşımakta ise de, Tebligat Nizamnamesi'nin 28. maddesinde de belirtildiği üzere, muhatabın tevzi saatlerinde adreste bulunmayış nedeni kapıcı, yönetici, komşu, zabıta amir veya memur gibi şahıslardan sorulup, tutanak düzenlenmeden, gerçekleştirilmesi nedeniyle noksan olup, geçersizdir. Aynı kanunun 32. maddesi hükmüne göre borçlunun beyan ettiği tarih öğrenme tarihi sayılır. Bu duruma göre, şikayet süresinde sayılarak esasın incelenmesi gerekirken ve satış ilanının usulüne uygun tebliğ edilmemesinin başlı başına ihalenin feshi nedeni sayılacağı gözönünde tutulmadan istemin süre yönünden reddi isabetsiz olup, merci kararının bozulması gerekirken, onandığı anlaşılmakla, karar düzeltme isteminin kabulü sonucuna varılmıştır.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile 8.7.1994 gün 1994/8821-9435 sayılı onama kararının kaldırılarak, merci kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.01.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy