(2004 S. K. m. 65, 66)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.12.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 51 örnek ödeme emri borçluya 31.5.1994 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu 9.6.1994 tarihinde İcra Müdürlüğüne itiraz etmiştir. İtiraz süresinde değildir. İİK. 66. maddesi hükmüne göre süresinde yapılan itiraz takibi durdurur. Borçlu mercie 9.6.1994 tarihinde başvurarak gecikmiş itiraz talebinde bulunmuştur.
Mercice 19.7.1994 tarihinde davacının gecikmiş itiraz talebinin kabulüne karar verilmiştir. İİK. nun 65. maddesinin 4. fıkrası uyarınca gecik itiraz talebinin kabulü üzerine İcra takibi durmuştur. Aynı celse Alacaklı itirazın kaldırılmasını istemediğinden, mercice itirazın esasının incelenerek reddedilmesi doğru değildir. Alacaklı merciden süresinde itirazın kaldırılmasını istemesi halinde bu itirazlar incelenerek sonuçlandırılacaktır.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.12.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy