(7201 S. K. m. 35)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 14.2.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tebligat Kanununun 35. maddesine 3220 sayılı kanunla eklenen fıkrada daha önce tebligat yapılmamış olsa bile taraflar arasında yapılan imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum, kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkarlar sicillerine verilen en son adreslerdeki değişiklikler hakkında da bu madde hükmü uygulanır denilmektedir. Borçlu AŞ. nin en son adresinin ticaret sicilinden sorulması, daha önce bu adrese tebligat çıkarılmış ve tebliğ edilememiş ise Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca bu adrese ödeme emrinin tebliğine karar verilmek gerekirken şikayetin yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.03.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy