(2004 S. K. m. 16, 20, 82)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkik Alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.3.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 20. maddesi uyarınca bu konuda tayin edilen müddetler değiştirilemez. Aksine olan sözleşmeler geçersizdir. Ancak herhangi bir müddetin geçmesinden istifade hakkı olan borçlu bu hakkından vazgeçebilir. Bu vazgeçme, 3. şahısları etkilemez. Somut olayda borçlu tebligat süresinden feragat ederek, aracına fiilen haciz konmasını kabul etmiştir. Bu kabul, icra dosyasındaki tarafları bağlarsa da 3. şahıslara etkisi yoktur. İcra müdürünün aksine olan kararının kaldırılmasına karar vermek gerekirken, şikayetin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.04.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy