(2004 S. K. m. 62)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.1.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; borçlular N.C. ve C.E. hakkında da genel haciz yolu ile takip yapılmış, 49 örnek ödeme emri tebliğ üzerine borçlular vekili yasal süresinde takibe itirazda bulunmuşlardır. İİK.62. maddesi gereğince her türlü itirazın icra dairesinde yapılması gerekir. Tetkik Merciine yapılan itiraz yersiz ve geçersizdir. Mercice bu yön gözetilerek borçlular tarafından açılmış ve 93/50 esas sayılı dosya ile birleştirilen 93/35 esas sayılı dosyadaki takibin iptali isteminin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366 ve HUMK.428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.01.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy