(5422 S. K. m. 2, 15) (2004 S. K. m. 68, 269/d)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.5.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla, okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklının AŞ. olup kurumlar vergisine tabi bulunduğundan kira alacağından dolayı stopajın düşürülmemesi gerekir. Ayrıca, İİK. nun 269/d delaletiyle aynı Yasanın 68/son maddesi gereğince talepte bulunduğu göz önüne alınarak kabul edilen miktar yönünden alacaklı lehine tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca, BOZULMASINA, 02.06.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy