(2004 S. K. m. 153)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 06.07.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK.nun 153. maddesinde (ipotekle temin edilmiş ve vadesi gelmiş bir alacağın borçlusu icra dairesine müracaatla alacaklısının gaip ve ikametgahını meçhul bulunduğunu veya borcu almaktan ve ipoteği çözmekten imtina ettiğini beyan ederse icra dairesi 15 gün içinde daireye gelerek parayı almasını ve ipoteği çözmesini alacaklıya usulüne göre tebliğ eder.) hükmü yer almaktadır. Olayımızda alacaklının gaip veya ikametgahının meçhul bulunduğu iddia ve ispat edilmemiş ve keza borcu almaktan imtina ettiğide belirtilmemiştir. Ayrıca borçlu ipotek bedelinide icraya yatırmamıştır. Belirtilen haller ortaya çıkmadan sözü edilen madde uyarınca ipotek kaydının terkini merciiden istenemez. Bu konuda genel mahkemeye gidilmesi gerekir. Merciin, işin hallinin yargılamayı gerektirdiğinden bahisle istemin reddine karar vermesi gerekirken yazılı şekilde ipoteğin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.09.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy