(2004 S. K. m. 114, 126)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.10.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 114 ve 126. maddeleri uyarınca icra müdürü, ilanın şekli arttırmanın tarzı yer ve günü ve gazete ile yapılıp yapılmayacağı ilgililerin menfaatlerine en uygun geleni dikkate alarak tayin eder. İcra müdürü satışa konu taşınmazla ilgili ilanın Türkiye genelinde yayımlanan bir gazete ile yapılmasına karar verdiği halde Haberler isimli bir gazete ile satış ilanının yapıldığı anlaşılmaktadır. Mercice bu gazetenin icra müdürlüğünün kararında belirtildiği gibi Türkiye genelinde yayımlanıp yayımlanmadığı, yerel bir gazete niteliğinde bulunup bulunmadığı araştırılmadığı gibi, kıymet takdirine vaki itiraz üzerine mercice yapılan inceleme sonunda kıymet takdir raporunun düzenlendiği tarihteki kıymet yerine daha düşük olan haciz tarihindeki değerin esas alınarak bu değer üzerinden ilan yapılması da isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy