(2004 S. K. m. 67)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.1.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre borçlular vekilinin tüm, alacaklı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Takip dayanağı Tarım Kredi Kooperatifi borç senedinde vade tarihine kadar %36 akdi faiz, vadeden itibaren tahsil tarihine kadar da %49 temerrüt faizi hesap ve kapitalize edilmesi kabul edilmiştir. Bu belge ilam sayılan belgelerden olduğundan hesabın belirtilen oranlarda ve devre sonlarında anaparaya faiz eklenmek suretiyle toplam üzerinden faiz yürütülmesi suretiyle hesaplanması gerekir. Bu itibarla bilirkişinin kapitalize faiz hesaplamasında bir usulsüzlük yoksa da temerrüt faizinin %36 oranında hesaplanması doğru değildir. Yeniden uzman bilirkişi aracılığı ile yukarıda belirtilen esaslar dairesinde borç miktarının hesaplattırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda 2. bentte yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.02.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy