(2004 S. K. m. 126)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.11.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun sair temyiz itirazları yerinde değilse de taşınmaz tapuda arsa olarak kayıtlıdır ve belediye hudutları içerisindedir, üzerinde de 15 Milyon TL. değerinde bir bina olduğu açık artırma ilanında belirtilmiştir. İcra Müdürünün belediyeden taşınmazın son imar durumunu sorup artırma şartnamesine ve ilana yazması zorunludur. Zira bu durum talebi etkileyecek niteliktedir ve taşınmazın esaslı unsurlarındadır. Mercice bu yön gözetilerek şikayetin kabulüyle ihalenin feshine karar vermesi gerekirken talebin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan nedenle İİK.366 ve HUMK. 428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy