(2004 S. K. m. 145, 149)
Merci kararının bozulmasının mutazammın 20.9.1995 tarih ve 11362/11735 sayılı daire ilamının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 9.11.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İpotek 349.994.986 TL. konut destek kredisi olarak alınan karz karşılığı kesin borç ipoteği şeklinde tesis edilmiştir. Bu durumda borçlu M.K. nun 790. maddesi gereğince anapara ve ferilerinden de sorumludur. Bu itibarla alacaklının asıl borca ilaveten eklentileri ile birlikte takip yapmasında yasal bir engel bulunmamaktadır. Limitli ipotek olmadığından süresiz itiraz ve şikayet söz konusu değildir. Merci kararının onanması gerekirken bozulduğu anlaşıldığından karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Alacaklı vekilinin karar düzeltme istemi yerinde görüldüğünden dairemizin 20.9.1995 tarih 1995/11362-11735 sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve Salihli İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin 1.5.1995 günlü 995/57-146 sayılı kararının İİK. nun 366. ve HUMK. nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 124.500.- lira onama harcı temyiz edenden alındığından, başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 05.12.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy