(2004 S. K. m. 62)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 4.12.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı kooperatifin tasfiyesine karar verildiği çekişmesizdir. Tasfiye süresince kooperatifin hükmü şahsiyeti devam eder. Ancak kooperatifi temsil yetkisi tasfiye kurulu üyelerine aittir. Tasfiye Kurulu üyeliklerine O. İ. Yılmaz ve M. Girgin seçilmişlerdir. O. İ. Yılmaz takibin borçlusu olduğundan menfaat zıddiyeti bulunmaktadır. Alacaklı vekilinin bu takip için alacaklı kooperatife bir temsilci tayin ettirmesi için süre verilmesi ve itiraz hakkında bundan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptal edilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.12.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy